更新2020年5月20日 – 今天，MMAJA發布了更多的聲明，說明了UFC顯然已經定制了其非分支化合同的事實 但是，使用媒體，修訂後的語言仍然對MMAJA的喜好限制。 以下是他們的更新聲明：

MMA記者協會的官員意識到UFC要求媒體成員在購買的合同中進行更新，以親自覆蓋在線活動。 儘管我們受到UFC願意更改合同措辭對MMAJA和其他人提出的問題的動機，但我們仍然不建議會員表明本協議，我們仍然認為這是不必要的限制性的。

對於任何類型的疑慮或疑慮，請完全自由地與MMAJA官員單獨或集體接觸。

真摯地，

Ben Fowlkes，總裁
副總裁Ariel Helwani
馬克·雷蒙迪（Marc Raimondi），司庫
喬什·格羅斯（Josh Gross），秘書
傑夫·瓦根海姆（Jeff Wagenheim），一般官員
戴夫·道爾（Dave Doyle），一般官員

____________________________________________________________________

MMA記者和UFC之間正在攤牌。

上週，辯論爆發了啟示，即UFC 249的戰鬥人員和媒體都被要求指示一份合同，其中包括“參與者不會建議或與任何類型的人或實體進行活動或互動 將在沒有適當健康，安全或其他預防措施的情況下舉行

如今，許多馬戲團醫生都談到了這樣的條款，以及它可能帶來的不利效果，它可能會圍繞著“流行病學家，馬戲團醫生，立法者以及佣金的收集數據，以加強與體育運動的活動計劃，以加強他們的活動計劃。 以及使它們在將來更安全。”

現在，MMA記者協會向成員發送了以下電子郵件，同樣重要的是，當它涉及媒體的誠信以及直接告訴成員不要指示“即使暗示上述對這些UFC事件的面對面保護”時，它也很重要。

親愛的mmaja成員，

MMA記者協會的官員意識到豁免，媒體成員被要求指示在COVID-19大流行中參加UFC活動時。 我們的觀點是，該文件在其範圍中過於廣泛，並且可能會干擾媒體成員完全有效地完成其任務的能力。 我們建議會員不要指示此文檔，即使這意味著上述對這些UFC事件的面對面保護。

我們認識到，這可能會使一些MMAJA成員處於具有挑戰性的位置，尤其是如果他們的雇主要求他們去參加並提供對這些事件的保護。 至此，我們理解UFC希望採取措施合法保護自己，並在這個不確定的時期限制其對責任的潛在責任。 同樣，我們也理解UFC希望與戰鬥人員或人員聯繫的每個人進行COVID-19測試以及其他明智的安全措施。

但是，我們相信，UFC合同中的一些限制性語言可能會對記者產生令人不寒而栗的影響，從而有可能限制其完全並準確地報告事實的能力。 這是我們無法支持的事情。

MMAJA官員與UFC聯繫，談論此事，但是沒有回應。 我們同樣向記者委員會諮詢了新聞界的靈活性（），該委員會提供了理性法律代表以及其他資源，以“保護第一修正案自由以及記者的新聞報導權利”。 RCFP法律研究員威廉·鮑威爾（William Powell）對UFC參與合同的解釋，要求MMAJA成員以及其他有資格的媒體表明這是合法懷疑的，並且潛在的問題是相當有問題的。 展望未來，RCFP為MMAJA成員提供了諮詢，如果我們有任何類型的成員想談論以公共政策理由談論艱難的合同，則將與內華達州的媒體律師聯繫。

如果他們對我們的立場有任何類型的擔憂或問題，我們激勵成員與我們聯繫。 我們向可能承受壓力表明此文件的任何類型的MMAJA成員提供全部和集體支持，或者拒絕這樣做的後果。 同樣，請不要猶豫，單獨或集體與可能出現的任何類型的問題或疑慮聯繫。

真摯地，

Ben Fowlkes，總裁

副總裁Ariel Helwani

喬什·格羅斯（Josh Gross），秘書

馬克·雷蒙迪（Marc Raimondi），司庫

戴夫·道爾（Dave Doyle），AT-L阿格警察

傑夫·瓦根海姆（Jeff Wagenheim），一般官員

廣告

分享這個：
推特
Facebook

像這樣：
喜歡加載…

有關的

關於UFC 249以及豁免爭議的想法11，2020與3條評論
Zuffa失去報價來延遲針對訴訟的反命令的發現義務，2015年2月28日
如果McGregor的“退休”不是Sincereapril 20，2016與3條評論，那麼潛在的監管和合同後果